法院能判交通事故责任吗？

    法院是不能判交通事故责任的，交通事故的责任只能由交警来进行处理，但当事人是可以向法院申请复核的;对于事故的责任认定不服的是可以直接向上一级部门提出复核，但前提一定要有合法的证据。关于法院能判交通事故责任吗?问题的，法律网小编整理以下内容和大家一起分享，希望对大家有所帮助。
    法院能判交通事故责任吗?
    不能，只能申请复核。
    我国公安部实施的《道路交通事故处理程序规定》对交通事故认定不服的复核规定：
    第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
    复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
    第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
    (一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
    (二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的
    (三)适用简易程序处理的道路交通事故;
    (四)车辆在道路以外通行时发生的事故。
    公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
    第五十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
    (一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;
    (二)道路交通事故责任划分是否公正
    (三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
    复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
    复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
    第五十四条
    上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
    上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
    第五十五条
    上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。
    上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
    第五十六条
    上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
    重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
    重新制作道路交通事故认定书的，原办案单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。
    综合上面所说的，交通事故发生之后就一定要选择及时的报警处理，只有把双方的责任认定清楚，才能对双方的赔偿协商好，如果对双方的责任有任何的异议，那么就可以向法院提起诉讼，法院会对此案件进行复核并审理，不同的执法人员所承担的责任就会不一样。
    【温馨提示】更多法律知识请关注法律网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。