商标侵权混淆原则如何规定的

    商标侵权混淆原则是如何规定的?
    商标侵权混淆原则是我们在判断是否构成商标侵权时必须要考量的因素，并且构成混淆不需要有混淆事实，只需要考虑近似情况以及公众注意和认知程度等因素就可以。
    商标侵权案件中混淆判断标准是：未经许可在同一商品上使用与其注册商标相同的商标、未经许可在同一商品上使用近似的商标等，对于上述情况都是可以按照商标侵权案件中的混淆行为来认定的。
    商标侵权案件中混淆判断标准是根据我国《商标法》的规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
    (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
    (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;从该法条上看，对商标混淆出现在同一种类商品的近似商标上，或类似商品上相同或近似商标上。
    商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。从司法解释看，对于同一种类商品上使用相同商标，基本上就可以判断会使公众构成混淆。
    商标侵权混淆原则是如何规定的?陷入法律纠纷需要委托专业律师的话，可以点击#律师电话咨询#直接咨询，我们在全国范围内都能为您匹配到本地丰富案例经验的律师帮助您!
    如何找到合适的律师?
    如果您是要咨询问题，以下几点可供参考：
    1、优秀的职业素养：可以通过律师的资料、评价记录等信息来判断;
    2、较快的响应速度：可以通过律师的服务记录来推测;
    3、诚恳的服务态度：可以通过律师的解答咨询内容来辨别。
    如果您是要打官司，以下几点需要关注：
    1、优秀的职业素养：可以通过律师的资料、评价记录等信息来判断;
    2、良好的形象气质：可以通过律师个人照片、音视频讲解直观感受;
    3、丰富的执业经验：可以通过律师的亲办案例来佐证。
    【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
    引用法条：
    [1]《中华人民共和国商标法》第五十二条