年金保险和增额终身寿对比？硬核碰撞，谁更值得养老？

    常言道“好脑不如烂笔头”，由于是算收益的话，纸写笔在一清二楚会更好，对于教育补充金和规划晚年养老的情况上来说，年金保险和增额终身寿对比，如何选择，还是要看个人需求和核心价值。
    年金保险和增额终身寿对比？哪个好？
    1、从核心价值上区分：
    年金保险就是确定了领取金额、期限；定时定量，好比套店里的水稻，定时定量到时取用，源源不断；
    增额终身寿核心价值就是现金价值，自己按照需求领取，家庭存有米袋，随时随地都能取出来，因为增额寿险有减保功能，因此能灵活取出，但是终究会取完；
    如果是养老规划的话，年金保险和增额终身寿对比，肯定是年金保险这类定时定量的方式更好。但是教育金补充的话，增额寿险更加灵活。
    2、从领取方式上看：
    年金保险类似于社保退休金，可以选择一个年龄阶段领取，可以按照每个月或者每年进行领取，活多久领取多久。
    可增额寿险就类似于理财账户，按照约定缴费，账户里的钱终身固定且收益率复利增长；
    3、从归属权上来看：
    年金保险和增额终身寿对比，年金保险就是到领取时间，钱直接放到被保人卡上，和投保人没有半毛钱关系。增额寿险属于给不给或给多少，投保人说了算。
    4、从主要用途上而言：
    年金保险和增额终身寿对比，还要从用途上而言，年金保险适合长期收益，长期收益复利更突出，适合专项规划，例如子女教育和养老领取。不过增额寿险适合中长期灵活现金规划，没有那么多专款专用。
    5、从实际现金价值上看：
    举个例子：我们以当前现金价值比同类高的“长城山海关龙腾版”和“富德生命人寿鑫禧年年尊享版（方案一）”两款产品来说，看看“长期现金价值”和“前期现金价值回本情况”，分析一下年金保险和增额终身寿对比，哪款好，（具备一定的片面性，只作为参考）：
    示例：以30岁男性，年交5万，交5年为例：
    1、回本速度：
    长城山海关龙腾版5年交5年回本；富德生命人寿鑫禧年年尊享版（方案一），5年交19年现金价值大于累计保费。
    因此如果是从前期回本角度上看年金保险和增额终身寿对比，要资金回笼快的话，增额寿险的普遍的回本速度是优于年金保险的。详见：
    
    2、长期收益情况：
    增额寿险操作省心，收益稳定，写在合同里，锁定终身利率，实现财富稳健增值，不过如果是实际情况下区分年金保险和增额终身寿对比，哪个好，年金保险长期收益更高。
    （1）60岁：长城山海关龙腾版54万元；富德生命人寿鑫禧年年尊享版（方案一）现金价值413810元+累计领取33750元=44.75万元；
    （2）70岁：长城山海关龙腾版72.6万元；富德生命人寿鑫禧年年尊享版（方案一）现金价值307840元+累计领取371250元=67.909万元
    （3）80岁：长城山海关龙腾版97.5万；富德生命人寿鑫禧年年尊享版（方案一）现金价值200460元+累计领取708750元=90.92万元；
    （4）90岁：长城山海关龙腾版131.0万；富德生命人寿鑫禧年年尊享版（方案一）现金价值94715元+累计领取1080000元=117.47万元；
    年金保险和增额终身寿对比，可以这样看。
    ①25W放入增额寿和年金保险里面，60、70、80、90岁时，如未来利率下行，两类险种都不会受到影响，增额寿的长期收益优于同类产品。
    ②回本速度上，同样金额放增额寿，增额寿险也相对较高一些。
    关于年金保险和增额终身寿对比？硬核碰撞，谁更值得养老？的内容分析就介绍到这里了，希望对大家有一定帮助。