民法典中担保能否只承担部分债务

    导读：随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着民法典中担保能否只承担部分债务,一般担保和连带担保的区别是什么问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
    一、民法典中担保能否只承担部分债务
    民法典规定，担保能不能只承担部分债务，要看担保合同的约定，如果约定担保范围只是部分全身的，只需要承担部分责任。
    《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
    第三百八十九条【担保物权的担保范围】担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
    二、一般担保和连带担保的区别是什么
    担保分为连带担保和一般保证，连带担保：
    是指一旦主债务人到期不能清偿债务的，债权人可请求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，或者是一并要求债务人、保证人承担连带责任。
    一般保证：
    先有主债务人履行其债务，只有在对其财产强制执行而无效果时才由保证人承担保证责任。
    在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就主债务人的财产依法强制执行无果前，保证人对债权人可拒绝承担保证责任。
    这两种方式的不同在于：
    一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任;
    而连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
    一般保证债务具有补充性，保证人具有先诉抗辩权;
    连带保证债务不具有补充性，而具有赔偿性，保证人亦无先诉抗辩权。
    即使主债务人有履行能力，债权人要求主债务人履行之前，便要求保证人履行，保证人也不得拒绝履行保证义务。
    通过上述分析可以知道，依据《民法典》规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。
    但如果当事人只约定担保部分债务的，按约定处理。
    【温馨提示】更多法律知识请关注法律网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。