受贿罪既遂与未遂如何认定？

    我们认为，区分受贿罪既遂与未遂的标准应从贿赂是否到手为界。其理由是：
     
    　　首先，受贿犯罪可分承诺受贿、接受贿赂、行为人谋取了某种利益三个阶段。承诺属犯意表示，为行贿人谋取利益是受贿的交换条件，唯有接受并拿到贿赂，才是受贿人追求的直接结果。因此，受贿人收受了贿赂，即意味着实现了犯罪的目的，从而构成犯罪既遂。
    　　其次，根据本法规定，受贿罪犯罪构成只需要一个行为一种故意则为齐备，即有利用职务之便收受贿赂的行为和相应的故意。至于行为人为他人谋取利益是否成功，不影响法定的构成要件，因而也不影响受贿既遂的成立。
    第三，以贿赂是否到手作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。索贿而未得到贿赂，仍然说明行为人没有达到犯罪的目的，符合本法关于未遂的法定要件。那种认为一经实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，是缺乏理论依据的。
        刑法条文：
    第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
    关于受贿罪的其他刑法规定：
    受贿罪的立法解释
    
    
     
    
    全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释
    
    
    受贿罪的司法解释
    
    
    最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见
    
    
     
    
    最高人民检察院关于办理离退休国家工作人员受贿罪案件有关问题的批复
    
    
     
    
    最高人民检察院关于佛教协会工作人员能否构成受贿罪或者公司、企业人员受贿罪主体问题的答复
    
    
     
    
    最高人民法院、最高人民检察院关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知
    
    
     
    
    最高人民法院《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》的通知
    
    
     
    
    最高人民法院研究室关于对行为人通过伪造国家机关公文、证件担任国家工作人员职务并利用职务上的便利侵占本单位财物、收受贿赂、挪用本单位资金等行为如何适用法律问题的答复
    
    
     
    
    最高人民法院印发《八省市法院审判贪污、受贿、走私案件情况座谈会纪要》的通知
    
    
     
    
    四川省高级人民法院关于单位受贿罪数额执行标准和情节认定标准的意见
    
    
     
    
    四川省关于公司（企业）中国家工作人员与非国家工作人员共同实施侵占本单位财物、受贿、挪用本单位资金行为适用法律的意见
    
    
    四川刑事律师网首席律师成安亲办亲办案例：
    
    
    担任惊动中央的达州农业银行前行长系列经济犯罪一案辩护人，协助其获得重大立功，法院减轻处罚，死刑辩护成功
    
    
     
    
    担任轰动四川省的国土资源厅前副厅长、土地利用处处长张某、岳某受贿一案的辩护人
    
    
     
    
    担任轰动成都市的温江区前政法委书记师某受贿案的辩护人
    
    
    更多相关内容：
    
    
    1、受贿罪
    
    
    2、对受贿罪几个具体问题的研究
    
    3、浅议“为他人谋取利益”在受贿罪中的地位
    
    4、对受贿罪“利用职务上的便利”的探讨