深挖：网贷为什么很少起诉？

    大家都担心网贷逾期后被起诉，但实际上网贷起诉的概率是很低的。至于网贷为什么很少起诉，具体的原因如下：
    1、起诉成本比较高
    网贷本身就属于小额贷款，普遍下款金额都不高，一般来说就是几千元至几万元这个区间，真正能从单个网贷平台借到10万以上的那是极少数。
    如果说，网贷平台一个一个去起诉借款人，那么无疑需要花费大量的时间、人力、物力、财力。而选择批量起诉用户，虽然说确实可以节省一定的时间，但是也需要专人去管理这件事情。
    在大部分网贷平台看来，起诉压根就不划算。更别说，起诉了也不代表100%能收回欠款，因此很多网贷平台说的要起诉，就真的只是口头上说一说而已，其实不会真的去起诉。
    2、很多网贷平台本身存在违规的情况
    比如说，网贷平台委托的第三方机构不具备催收的资质，贷款利率超过24%等等。
    如果说对方真的起诉，而借款人收集了相关的证据提供给法院，这法院的判罚还真的不一定会判借款人败诉。
    网贷平台起诉就是为了收回欠款，而法院判决网贷平台败诉，虽然可以收回欠款，但是不排除会有其他的处罚，这样一来反而得不偿失。
    比如收回的欠款就是几千元，而处罚的金额确实上万元，这样一看还不如当初没有起诉。
    
    3、起诉后真正开庭的时间不确定
    网贷平台真的起诉了用户，但是真正开庭的时间是无法确定的，甚至会因为特殊情况推迟开庭时间。
    网贷平台想的肯定是在最短的时间内收回欠款，而起诉走法律流程，司法资源本身就有限，一些重大的案件一般会优先处理。网贷平台案件属于民事纠纷，法院一般会处理完其他事务，再来处理民事纠纷。
    这个拖延的时间，在网贷平台看来也是时间成本，真正算下来起诉浪费了太多时间，其实也不划算。
    4、收回的欠款金额不理想
    网贷平台真的起诉借款人，那么还有一个诉前调解的环节，这个环节借款人可以向法院申请介入。
    说白了，一般来说协商、调解就是网贷平台与借款人直接调解，网贷平台的态度强硬一点，借款人只能妥协。
    而有了法院的介入就不一样了，毕竟法院觉得能不开庭就不开庭，在协商方面会更偏向于借款人，这样一来借款人有利于争取到最大的优惠，比如说利息、罚息全免等。
    对于网贷平台来说，法院都表态了，自然也不好不给面子，这样一来收回的欠款金额就比自己预计的要少很多。