帮信罪提供证据怎么判定

法律援助

    一、帮信罪提供证据怎么判定?
    帮信罪一般判三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,若其构成帮信罪的同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚,提供证据的有可能会从轻处罚,具体怎么判看案情。根据刑法规定,帮信行为,只有达到情节严重才构成犯罪。
    1、明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
    2、单位犯罪的,应判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役或判处罚金;
    3、构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪;
    4、具体量刑标准需要依据犯罪金额、有无自首悔罪情节等情况综合考虑。
    二、帮信罪的构成要件有哪些?
    帮助信息网络犯罪的构成要件包括四个方面。
    第一是犯罪主体方面。本罪的主体为一般主体,包括年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人,单位也可成为本罪的主体。
    第二是犯罪的主观方面。本罪的主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为,会给国家的信息网络管理秩序造成损害,仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。此外,本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪,既包括行为人明确知道,也应包括行为人应当知道。
    第三是犯罪客体方面。本罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为当然破坏了稳定、健康、有序的信息网络环境。严重侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序,而为这些信息网络犯罪活动提供帮助的行为,同样也破坏了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
    第四是犯罪客观方面。本罪的客观方面表现为:为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。
    三、帮信罪与诈骗罪的区别是什么?
    帮信罪与诈骗罪的区别包括主观方面不同、客观方面不同、客体要件不同等。
    1、主观方面不同
    诈骗罪和帮信罪,在主观方面都要求故意,但故意的内容不同:
    (1)认识因素方面,诈骗罪要求行为人明知他人实施电信网络诈骗犯罪,是一种具体的故意;而帮信罪要求行为人确切知道他人实施信息网络犯罪,或知道他人可能实施信息网络犯罪,是概括的故意;
    (2)意志因素方面,诈骗罪的行为人持一种希望的心态,为直接故意;而帮信罪的行为人除了希望的心态,还有一种放任的心态,除了直接故意,还包括间接故意。诈骗罪的行为人一般事先、事中有意思联络,有通谋;而帮信罪的行为人,一般没有通谋或无法查清是否有通谋。
    2、客观方面不同
    都是为犯罪提供帮助,但对诈骗罪和帮信罪来说,帮助的内容、程度也不同:
    (1)帮信罪的帮助行为,仅适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为,而诈骗罪的帮助行为,既包含帮信罪的特定帮助行为,也包含提供场所、资金支持等一般性帮助行为;
    (2)帮信罪的帮助行为,要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪;而诈骗罪的帮助行为无此要求。
    3、客体不同
    两罪侵犯的客体不同:
    诈骗罪侵犯的客体为公私财产所有权,而帮信罪侵犯的客体为公共秩序,特别是在“一帮多”的情形下,侵害的法益具有多元化,不仅是网络空间管理秩序,甚至会蔓延至毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序。
    【温馨提示】一般的法律问题潜藏了复杂的纠纷,一旦处理不妥当可能带来的损失是不可估量的。律师建议您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,华律平台专业律师将为你1对1解答,针对性提供详细的解决方案。
    引用法条:
    [1]《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
    
相关文章!