故意犯罪与过失犯罪的区别是什么

    律师回答
    犯罪心理态度不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且希望或放任这种结果发生而构成的犯罪。过失犯罪则是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。
    构成要件不同。故意犯罪不要求造成实际的危害结果，而过失犯罪要求有实际的危害结果发生。在故意犯罪中，即使没有造成实际危害结果，也可能构成犯罪。例如，故意杀人未遂也是一种故意犯罪。而在过失犯罪中，如果没有造成实际危害结果，通常不构成犯罪。
    社会危害性不同。故意犯罪的主观恶性通常被认为比过失犯罪更大，因为故意犯罪的行为人对自己的行为及其后果有明确的认识和意图。
    法律责任和处罚原则不同。在法律上，故意犯罪一律要负刑事责任。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。从处罚方面看，故意犯罪的法定刑通常高于过失犯罪。这是因为故意犯罪的主观恶性更大，社会危害性也更大。
    简而言之，故意犯罪和过失犯罪的主要区别在于行为人的主观态度和行为的后果。
    法律依据
    《刑法》第十四条
    明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
    故意犯罪，应当负刑事责任。
    《刑法》第十五条
    应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
    过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。