多次掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为认定为情节加重犯?认定为连续犯“从重处罚”?

       笔者认为，这两种观点均有绝对化之嫌，事实上“多次掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的”是认定为连续犯择一罪从重处罚还是认定为本罪的情节加重犯，须遵守罪责刑相适应的原则视具体情况而定:若掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的上游犯罪是一般盗窃等轻罪，明知是盗窃犯罪所得而掩饰、隐瞒的，即使收购赃物次数众多，也不宜将其作为本罪的情节加重犯;但是如果掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的上游犯罪是抢劫等重罪，明知是抢劫犯罪所得而掩饰、隐瞒，且收购赃物次数众多的，则宜将其作为本罪的情节加重犯。理由是多次掩饰、隐瞒犯罪所得的情形属于同种数罪，根据我国刑法理论的通说，对于同种数罪，原则上不数罪并罚(如多次贪污的，累计贪污数额，以一个贪污罪定罪处罚即可)，但是也有例外，如果以一个罪定罪量刑无法做到罪刑相适应，也可考虑数罪并罚或作为情节加重犯处理(如刑法对多次抢劫、聚众斗殴、组织他人偷越国(边)境的、运送他人偷越国(边)境的、盗掘古文化遗址、古墓葬的、强迫他人卖淫的，均作为情节加重犯处理)。因此，对多次掩饰、隐瞒严重犯罪所得的，累计犯罪数额，无法做到罪刑相适应，应将其作为评价为本罪的情节加重犯。