帮信罪被抓了会查家里人吗？

    一、帮信罪被抓了会查家里人吗?
    1、公民因为涉嫌犯帮信罪被抓了，公安机关可能会查其家属，也有可能不会。
    刑事侦查不需要问其家属。对于违法犯罪人员,其行政责任、刑事责任由其个人独立承担,与家属无关。但是根据案情侦查的需要,如果需要询问嫌疑人家属有关事项的,办案机关可以对家属依法进行询问
    2、公安机关拘留帮信行为人后需要通知其家属
    拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
    二、帮信罪移交检察院后会被起诉吗?
    1、帮信罪移交检察院后不一定会被起诉。
    案件移送检察机关后，检察机关会不会提起诉讼，要依据案情而定，如果犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察院一般会提起公诉。
    2、人民检察院审查案件的时候，必须查明：
    (1)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
    (2)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
    (3)是否属于不应追究刑事责任的;
    (4)有无附带民事诉讼;
    (5)侦查活动是否合法。
    三、帮信罪与诈骗罪帮助犯，帮助的内容是一样的吗?
    1、帮信罪与诈骗罪帮助犯，帮助的内容存在区别。
    帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪帮助犯在适用上存在较多重叠，如在客观方面都实施了帮助行为，在主观方面都要求明知他人实施电信诈骗犯罪。
    (1)一是帮助的内容不同。
    帮助信息网络犯罪活动的行为属于电信网络诈骗活动的帮助行为，但后者并非必然能同时适用前者之罪，二者是包含与被包含的关系。即前者被限制适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为，而对于一般性帮助行为，如提供场所、资金支持，以及其他未达到技术支持的严重性和决定性程度的行为，则更宜认定为电信网络诈骗犯罪的共犯。
    (2)二是帮助的作用有别。
    当帮助行为本身的不法性尚不确定时，如果出现“一对多”的情形，需要鉴别其对电信网络诈骗犯罪实行行为的促成力，即情节的严重程度，只有帮助行为体现为形式上为辅助而实质上为独立犯罪行为时，才可以考虑适用最高有期徒刑三年的独立法定刑;而电信网络诈骗犯罪的帮助犯仅需要进行一般层面的分工考量。因此，行为人向多人提供“两卡”，只有使用行为达到决定性程度，能够实质性推动信息网络犯罪发生，才能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
    2、帮信罪与诈骗罪侵犯的法益明显不同
    虽然帮助信息网络犯罪活动的行为附属于信息网络犯罪行为，但是侵犯的法益具有独立性：诈骗是侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而帮助信息网络犯罪活动罪属于扰乱公共秩序犯罪，特别是在“一帮多”的情形下，侵害法益具有多元化，不仅是网络空间管理秩序，甚至会蔓延至毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序。
    也就是说，应以帮助行为实质上造成的侵害后果为考量进行定性，当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时，可能同时构成两罪;而造成的法益侵害具有抽象性、概括性时，则不适合认定为诈骗罪共犯。如行为人为诈骗犯提供“两卡”用于支付结算，使得诈骗犯成功骗取多笔钱款，此时行为人同时构成两罪;但当行为人为贩卖“两卡”的非法从业人员，明知他人可能利用“两卡”实施网络犯罪，仍然向不特定购买人出售“两卡”，导致部分购买人实施了诈骗正犯行为，此时行为人的行为已造成了抽象、概括性的法益侵害，已然突破了主从犯的辅助与被辅助的程度。
    【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。