租赁关系形成的代为保管物构成侵占罪的对象吗？

        在租赁期间，承租人可以合法地使用承租物，但在租赁期满时，须将租赁物返还出租人。如果承租人违反返还义务，非法地将承租物据为已有则可能成立侵占罪。
        例如，C租用Y的桑塔纳轿车，后来C无法按时支付租金，在明知自己没有偿还能力的情况下，C先后两次将该车质押借款1万元，均被其赌博挥霍。与此同时，C欺骗Y，谎称车辆被一个工程老板使用，租金过几天再结，后藏匿不见，致使该车无法追回。
        对本案，有人认为，C编造事实不付租金，并隐瞒将汽车质押的事实，欺骗出租人，所以，应当成立诈骗罪。但是，这种观点值得商榷。在本案中，需要注意两点：（1）C在租车过程中已经实际占有Y的财物，代为保管的关系已经形成，对自己占有的财物又不法所有的，应当成立侵占罪。（2）对C质押的质押行为可以认定为非法占为己有、拒不退还。质押是在转移财产占有权的情况下将财产转移给对方，它作为债权的担保，并不是变卖。但是，在本案中，C明知自己没有偿还借款的能力，仍然进行质押，实际上等于变卖了Y的汽车，因为质押借款的债权人在质押期满后，可以处置该汽车以获得赔偿。C实施质押行为实质上是将自己以财产所有人自居，拒不返还代为保管的他人财物。